Mascarilla Laríngea LMA® Unique™ Desechable

mascarilla laringea LMA Unique desechable
  • Descripción

    Siete tamaños, desde neonato hasta adulto.

    Estéril, de un solo uso

    Barras de apertura diseñadas para evitar el bloqueo del flujo de aire por la epiglotis

    Puño suave y flexible.

    Facilita el surgimiento suave de la anestesia.

    Respuesta hemodinámica mínima.

    Parte del algoritmo de la vía aérea difícil de la Sociedad Americana de Anestesiólogos.

  • Referencias

    4th National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society: Major Complications of Airway Management in the United Kingdom. Report and findings: March 2011. Editors: Dr Tim Cook, Dr Nick Woodall and Dr Chris Frerk.

    Cook T.M. et al. Anaesthesia 2009; 64: 555-562.

    Hohlrieder M. et al. Anaesthesia 2007; 62: 913-918.

    Verghese C., Ramaswamy B. BJA 2008; 101 (3): 405-410.

    Sharma V. et al. BJA 2010; 105 (2): 228-232.

    Van Zundert A., Brimacombe J. Anaesthesia 2008; 63: 202-213.

    Brain A.I.J. et al. BJA 2000; 84: 650-654.

    Brimacombe J. CJA 1995; 42: 1017-1023.

    Evans N.R. et al. CJA 2002; 49: 413-416.

    Benumof J.L. CJA 2003; 50: 968.

    Hohlrieder M. et al. BJA 2007; 99: 576-580.

    Cook T.M., Gibbison B. BJA 2007; 99: 436-439.

    Mark D.A. CJA 2003; 50: 78-80.

    Korula G. et al. Anesth Analg 2007; 105: 1518.

    American Society of Anaesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Anesthesiol 2003; 98: 1269-1277.

    Brain A.I.J. et al. BJA 1997; 79: 704-709.

    Doksrød S. et al. Eur J Anaesthesiol 2010; 27: 941–946.

    Williams P. J. et al. Anaesthesia 1995; 50: 987-989.

    Ahmed M.Z., Vohra A. CJA 2002; 49 (8): 863-866.

Las ventajas sobre el TT incluyen: mayor velocidad y facilidad de colocación por parte de personal inexperto; mayor velocidad de colocación por los anestesistas; mejora de la estabilidad hemodinámica en la inducción y durante la emergencia; Aumento mínimo de la presión intraocular después de la inserción; requisitos anestésicos reducidos para la tolerancia de la vía aérea; menor frecuencia de tos durante la emergencia; mejor saturación de oxígeno durante la emergencia; y menor incidencia de dolor de garganta en adultos.

– Brimacombe J. The advantages of the LMA over the tracheal tube or facemask: a meta-analysis. Canadian Journal Anaesthesia. 1995; 42: 1017-23.